固态继电器和机械继电器有什么区别？

　    ‍固态继电器是出色的电源开关解决方案，但其他人则坚持认为机电继电器是显而易见的选择。谁是正确的，出于什么原因？为了回答这些问题，让我们探究机电继电器和固态继电器之间的区别，以及它们的工作方式，并在多个级别上比较其性能规格。

　　什么是继电器？

　　继电器是一种电源开关解决方案，可用于分配电源，而无需手动打开和关闭开关。要打开和关闭电源，继电器仅需要很小的电信号。该信号是更大电信号的隐喻“关守”。对大功率信号进行低功率控制的能力使继电器在整个电子技术史上如此突出。

机电继电器和固态继电器有什么区别？

　　机电继电器（EMR）

　　机电继电器使用物理运动部件来连接继电器输出组件内的触点。该触点的移动是利用来自低功率输入信号的电磁力产生的，从而可以完成包含高功率信号的电路。机电继电器中的物理组件通常会发出“喀哒”声，尽管在某些情况下它可能会导致内部电弧放电并需要相对较长的移动时间，但实际上在某些情况下很有用。

　　固态继电器（SSR）

　　固态继电器可能只是半导体行业的雏形。 SSR使用低功率电信号来生成光半导体信号（通常使用光耦合器），该信号会传输并激励输出信号。激活后，输入光信号将充当“开关”，使高压信号通过SSR的输出组件。有几种方法可以做到这一点，但是它们之间的共同主题是缺少活动部件，因此使它们处于固态。

　　两种技术均可用于加热，照明，运动控制等领域。但是，在大多数比较类别中，固态继电器均优于机电产品。机电继电器是一种相对较旧的技术，它使用简单的机械设计方法，而固态继电器则更新和先进得多，而且确实更复杂。可以说，复杂的事物不一定比执行相同任务的可比较的简单产品更好。但是，更复杂的SSR可能会在性能方面胜过您。

　　使用固态继电器代替机电继电器有什么好处？

　　与机电继电器相比，固态继电器具有相当大的价格，甚至令人生畏。但是，根据特定的应用程序，集成SSR而不是EMR可能会导致总成本相等甚至更低，这将在稍后讨论。此外，SSR在许多方面通常都优于EMR。让我们比较一下两者：

　　如您所见，与EMR相比，SSR通常在性能上更具动态，并且具有它们提供的功能。但是，在一个领域，EMR通常具有优势：热管理。 SSR的功耗可以比机电继电器大几个数量级，这仅仅是因为它们使用的物理原理。通常，这意味着组件设计者必须将散热器和风扇集成到他们的设计中，这确实增加了使用SSR所产生的总体前期成本。